كبرى دور النشر تقاضي ميتا بتهمة انتهاك حقوق النشر المتعلقة بتدريب الذكاء الاصطناعي

التأخي / وكالات

تواجه شركة ميتا ورئيسها التنفيذي مارك زوكربيرغ دعوى قضائية من تحالف دور نشر كبرى، تزعم أن منصة التواصل الاجتماعي استخدمت بشكل غير قانوني أعمالًا محمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها، وتقاضي خمس دور نشر –هاشيت، ماكميلان، ماكجرو هيل، إلسيفير، وسينجج– بالإضافة إلى الكاتب الأكثر مبيعًا سكوت تورو، شركة التكنولوجيا العملاقة ومؤسسها بتهمة “أحد أكبر انتهاكات حقوق الطبع والنشر في التاريخ” .

وفقًا للدعوى المقدمة إلى المحكمة الفيدرالية في مانهاتن ، تمكنت ميتا من الوصول إلى ملايين الكتب والمقالات المحمية بحقوق الطبع والنشر من مواقع إلكترونية تستضيف مواد مقرصنة، كما قامت بتنزيل نسخ غير مصرح بها من “الإنترنت بأكمله تقريبًا” لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية الخاصة بها .

وأفادت الدعوى بأن الشركة التي تبلغ قيمتها 1.5 تريليون دولار قامت بعد ذلك بإعادة إنتاج وتوزيع المواد دون إذن. ويزعم المدعون أيضًا أن زوكربيرغ “أجاز شخصيًا وشجع بنشاط على التعدي”، وأن الشركة تعمدت حذف بيانات الإسناد من الأعمال لإخفاء مصادر تدريبها .

وتُعد هذه القضية الأحدث في سلسلة من معارك حقوق النشر الشرسة التي رفعها فنانون وكتاب وصحف، زاعمين أن مجموعات الذكاء الاصطناعي مثل مايكروسوفت وأوبن إيه آي استخدمت محتوى محميًا بحقوق النشر دون تعويض أو إذن لتدريب روبوتات الدردشة الخاصة بها .

وفي العام الماضي وافقت شركة أنثروبيك الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي على دفع 1.5 مليار دولار لتسوية دعوى قضائية تتعلق بحقوق النشر بسبب استخدامها نصوصًا مقرصنة لتدريب نماذجها .

مع ذلك، في يونيو، فازت شركة ميتا بدعوى قضائية مماثلة تتعلق بحقوق النشر رفعها مؤلفون من بينهم تا-نيهيسي كوتس وريتشارد كادري. هنا، قضى القاضي بأن المدعين لم يقدموا أدلة كافية على أن الذكاء الاصطناعي للشركة سيضر بسوق المحتوى البشري من خلال إغراقه بأعمال مُولّدة بواسطة الذكاء الاصطناعي، واصفًا ذلك بأنه “حجة رابحة محتملة”. وبناءً على ذلك، اعتُبر استخدام شركة ميتا للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر استخدامًا عادلًا” لتطوير تقنية ثورية “.

وفي بيان ، قالت ميتا إنها ستدافع عن نفسها بقوة في هذه الدعوى القضائية الأخيرة، مضيفةً “يُساهم الذكاء الاصطناعي في إحداث ابتكارات ثورية، ويعزز الإنتاجية والإبداع للأفراد والشركات، وقد أقرت المحاكم بحق أن تدريب الذكاء الاصطناعي على مواد محمية بحقوق الطبع والنشر يُمكن اعتباره استخدامًا عادلًا