مستقبل الأزمة الإيرانية الأمريكية بين دهاء الدبلوماسية وسيناريوهات الانفجار

الدکتور سامان سوراني
دکتوراه فلسفة بجامعة هایلدبرغ، المانیا

تمر العلاقات الإيرانية الأمريكية بمرحلة حاسمة تداخلت فيها المواجهات العسكرية المباشرة مع أدوات الضغط الاقتصادي والدبلوماسي، مما يفتح الباب أمام تساؤلات ممتدة حول مستقبل هذا الصراع بين واشنطن وطهران.
وفي وسط هذا المشهد المعقد، يبرز نهج عملي جديد داخل البيت الأبيض يفضل الحوار والتفاوض المباشر مع القوى الفاعلة والمؤثرة ميدانياً ممن يمتلكون القرار الفعلي للحرب والسلاح، وتجاوز القيود السياسية والأعراف الدبلوماسية المتبعة المتعلقة بالشرعيات الرسمية والتصنيفات الدبلوماسية المعتادة.
ويعتمد هذا النهج على فكرة أساسية مفادها أن التفاوض مع من يملكون السيطرة المباشرة يضمن الوصول إلى اتفاقات قوية وقابلة للتطبيق دون الحاجة إلى مراجعات معقدة، وهو ما تظهره التحركات الأمريكية الأخيرة لنقل نقطة الحوار مباشرة إلى صناع القرار الحقيقيين.
وبناءً على ذلك، يمكن فهم مسارات التحول المستقبلي للأزمة من خلال زاويتين أساسيتين و هما المسارات المتوقعة والكبرى، والمسارات المفاجئة وغير المتوقعة.
مسارات التفاهم والصفقات الكبرى:
يأتي خيار “الصفقة الشاملة” في مقدمة الأحداث الممكنة، حيث تتشكل خلف الأبواب المغلقة ملامح تسوية واسعة تتجاوز حالة اللاحرب واللاسلم والحلول المؤقتة.
ويعتمد هذا الخيار على تحويل نقاط التماس العسكري إلى قنوات تفاوضية سرية أو علنية تهدف للوصول إلى اتفاق كامل يضمن الأمن ويخفف العقوبات مقابل التهدئة الإقليمية.
وفي المقابل، يظهر خيار آخر يشبه “النموذج الفنزويلي”، ويقوم على تغيير قيادة النظام الإيراني مع بقاء مؤسساته تحت إدارة قادة من الصف الثاني أو الثالث.
لكن هذا الخيار يواجه صعوبات كبيرة بسبب الطبيعة العقائدية للنظام الإيراني القائمة على مواجهة النفوذ الأمريكي، فضلاً عن غياب أي ضمانات لاستقرار هذا الخيار دون أن يضطر القادة الجدد إلى اتخاذ مواقف أكثر شدة لتثبيت نفوذهم الداخلي.
أما المسار الثالث فيتمثل في “الصراع المفتوح وحرب الاستنزاف”، حيث تسعى طهران إلى استيعاب الضغوط العسكرية والاقتصادية، والرد بنقل تكلفة هذه الضغوط إلى المنطقة والعالم عبر تهديد ممرات الطاقة، وفرض قيود على الملاحة في مضيق هرمز، والتلويح بإعادة النظر في برنامجها النووي والانسحاب من معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية.
المسارات المفاجئة واحتمالات التغيير:
إلى جانب المسارات الرئيسية، تفرض التطورات غير المتوقعة نفسها على المشهد. ويتمثل الخيار المفاجئ الأول في إقدام إسرائيل على تغيير اللعبة عبر تصعيد عسكري غير مباشر، من خلال الساحة اللبنانية أو تنفيذ عمليات استخبارية داخل إيران لتفجير مواجهة واسعة، وذلك لقطع الطريق على أي تفاهمات بين واشنطن وطهران قد لا تلبي المصالح الأمنية لتل أبيب.
أما الخيار المفاجئ الثاني فيتمثل في احتمال وقوع “انفجار داخلي” بسبب الضغوط الاقتصادية الصعبة، وتراجع قيمة العملة المحلية، وتأثير العقوبات المشددة.
ورغم أن القوة الأمنية وتماسك مؤسسات الحكم في طهران يقللان من احتمال تحقق هذا الخيار حالياً، إلا أن الضغوط المعيشية وحالة الشارع تظل عوامل مهمة لا يمكن تجاهلها عند تقييم مستقبل الأزمة.
تؤكد هذه المسارات المتداخلة أن العلاقات الإيرانية الأمريكية تقف عند مرحلة فاصلة، حيث تتشابك الضغوط العسكرية والاقتصادية مع المساعي الدبلوماسية، لتبقى كل الاحتمالات قائمة بين الوصول إلى تسوية شاملة تعيد ترتيب الأوضاع في الشرق الأوسط، أو الانزلاق نحو صراع ممتد يعيد تشكيل ملفات الطاقة والأمن في العالم.